最近忙于足球场的这篇文章，加上一些其他的工作，没时间登录公众号。今天查看了一下，发现10月3号的一条消息，一个朋友问我使用数据要注意什么，时间过去很久了，没法回复他，就在这里回复一下吧。
数据本身是不对比赛负责的，如果你想用它们来分析比赛，那么你首先要做的不是去了解数据应用的基本方法，而是去懂球，多看视频，从视频中找到一些足球的基本原理。这也是我一直强调，真正懂数据的人，明白数据的局限性的原因。我个人建议先不要考虑付费的或者其他网站，而是从 开始，按照我之前介绍的方法，结合控球时间去量化几个基本的数据，比如传球、射门、盘带、抢断、拦截。其中，可以从进攻端入手，这样其实能看到很多东西。
我希望那位朋友还没有取消关注我。
由于之前一个赛季只是中期交火，16-17赛季其实是齐达内作为皇马主帅的第一个完整赛季。没想到，正是在这个赛季，他率领皇马夺得了联赛冠军，并成功卫冕欧冠16 17赛季西甲射手榜，取得了皇马近10年来的最佳战绩。在《数据透视历史》系列的第二期中，我们以16-17赛季的西甲联赛为样本，看看这支巅峰皇马强在何处，又存在哪些缺陷，为日后体系的崩塌埋下了多少伏笔。
进攻：技术与力量的完美结合
齐达内刚上任时，在接受采访时释放出有些令人意外的信号：虽然他继承了安切洛蒂“部长级”的讲话水准，讲话模棱两可、毫无意义、滴水不漏，但一句“最好的防守就是把球控制在脚下”，还是让人不确定这位有着“穆里尼奥助手”履历的年轻教练要干什么。事实证明，加入顶级教练的团队，并不一定会影响新教练的执教风格。齐达内甚至还修改了安切洛蒂时代新闻发布会上频繁出现的“平衡”概念。55.39%的控球率虽然只排在西甲第五16 17赛季西甲射手榜，但却以每分钟15.7次净控球时间的传球，是西甲传球频率最高的球队。要知道，这是一项压倒西甲所有其他球队的数据。 它与第二名的差距相当于第二名与第六名的距离，就连在此环节始终霸占榜首的巴塞罗那也被远远甩在后面。
有趣的是，皇马比老对手巴萨更注重打造“人人都是战士”的传控体系——根据相对宽松的传球统计，在整个赛季出场时间超过1500分钟的球员中，皇马球员场均传球次数的标准差低于巴萨。原因在于，相较于巴萨，皇马的中场其实更注重回撤接球。克罗斯和莫德里奇的踢法，比起除布斯克茨外的所有巴萨中场球员，更像哈维和伊涅斯塔。因此，皇马两位传控高手其实花了很多时间配合后卫线，打造小范围的中场和后场传控体系。受此影响，巴萨场均传球次数前五名的球员，除了布斯克茨外，全都是后卫；而对于皇马来说，克罗斯是第一，莫德里奇是第三。下面是两张随机动图作为例子：
上面两张图，第一张是莫德里奇横移接应卡瓦哈尔，然后原地回传给拉莫斯，相当于两名后卫之间的传球，莫德里奇充当中间人；第二张则更为典型，莫德里奇带球一路回传，和拉莫斯短暂配合后，继续横移传球给边路的克罗斯，克罗斯再回传给边路的拉莫斯。两位传球大师在后场的传球其实都已经完全接应了。
当然，此举在巩固中后场的传球和推进的同时，也一定程度上让皇马的地面传球威胁性变小，甚至在稳定传控的同时留下隐患。
首先，克罗斯和莫德里奇经常优先与压力较小的后卫保持接触，导致球队的回传比例略高于巴萨（14.73% vs. 14.01%），而31.66%的向前传球比例是西甲最低的。
其次，球队在危险区域的穿透性传球也会比较缺乏。毕竟克罗斯和莫德里奇会被限制在中场和后场，而这个4-3-3阵型又不给詹姆斯留下任何空间，所以频繁突破对方防线的巧妙传球基本是不可能指望的。整个赛季球队只有1号传球（“直传”根据不同的传球位置有不同的标准），但这更多局限于中场和后场向前推进时的积累，突破防守球员的巧妙传球频率只排在第6位。因为当克罗斯和莫德里奇慢慢向前压的时候，对方基本已经把进攻拖入阵地战了。所以少量的巧妙传球，一方面依靠持球者尤其是莫德里奇在阵地战中向前推进的能力，另一方面，大多只能向边路发展，比如这样：
第三，这种巩固控球权的思路，本质上就意味着“在相对安全的后方开辟战场”。后场人多固然是好事，有利于传接球，但一旦丢球，后果不言而喻。事实上，即便在这个巅峰赛季，皇马的中后场传接球也远谈不上稳定。虽然球队每分钟净防守时间的丢球率还算过得去，西甲第三低；但高达17.20%的丢球是在后场，西甲第十高。中后场给自己挖坑的情况并不罕见，如下图所示：
到目前为止，皇马的传控风格进攻似乎并没有太大的威胁，但这种慢节奏的进攻并不是进攻的唯一部分，也不是唯一的进攻体系类型。皇马也凭借着后场的强势表现和更加多样化的进攻套路，在整个赛季打进了106粒进球。
这里不得不提，齐达内强调传控球但并不沉迷于此，球队在该简单直接的时候却直来直去。边路的巧妙传球确实让中路无法渗透，但皇马似乎并不在意中路是否有渗透。反正BBC巅峰时代已经结束，无论怎么安排，传中都是大多数情况下可以依赖的常规武器。球队每1.45分钟净控球时间就能贡献一次传中，位列西甲第二；而36.10%的传中准确率也是联赛第二。
用相对简单的传中方式维持进攻，最大的好处就是极其容易积累相对可靠的射门——虽然这些射门很难做到不受干扰，但至少距离球门足够近。16-17赛季，皇马每1.98分钟净控球时间就有一次射门，频率上力压所有西甲球队；且由于射门区域多集中在小禁区附近，距离可以增加进球概率，平均每次射门预期进球数高达0.128个，仅次于MSN领衔的巴萨。最终靠着时间的积累，球队场均预期进球数刚好与巴萨持平，实际进球数略少，更多是因为巴萨对射门的把握更佳（巴萨真实射门得分率为0.058，皇马为0.041）。
当然，皇马多年来崇尚传中的“优良传统”从未放弃，这也是其前场配置自然决定的合理阵地战方案。为何16-17赛季的传中比后两个赛季靠谱很多呢？首要原因还是前场配置足够丰富，当时的贝尔还未完全失宠，全赛季依然首发17次，替补出场的莫拉塔提供强力支援，再加上C罗继续强势表现，对手禁区内皇马并不缺人，就连巴斯克斯、詹姆斯都具备一定的禁区抢点意识。最终，虽然皇马在禁区内触球榜首被隔壁的MSN压制，但多达6人入围前30榜单，持续抢夺资源的能力可以说是西甲无可比拟的。 尤其需要注意的是，贝尔并没有像上赛季那样“放飞自我”，齐达内似乎有能力让贝尔稳步减少持球，在禁区内抢点。下面是几张皇马传中抢点的动图，我们来重点看一下，在传中瞬间，皇马在禁区内积累了多少兵力：
边路传中，莫拉塔与C罗同时冲顶破门。
伊斯科将球传到边路之后，立刻杀入禁区抢球，当卡瓦哈尔传中之后，贝尔和伊斯科一起冲到禁区前点，C罗则冲到后点。
当达尼洛传中之后，皇马在对方禁区附近组成了三人阵容。
上述的群体式冲锋，不仅创造了多个接球点，也让进攻更加灵活。一方面，当边锋持球从外围传中时，禁区内仍有足够多的人接球，因此皇马可以确保有多个接球点。除了头号射手C罗之外，本赛季贡献进球超过5个的球员多达7人。当C罗像下图这样从侧边传中，贝尔适时内切，莫拉塔果断冲到前点，可以确保门前有足够的接球点：
另一方面，集体冲锋也允许在冲锋时使用“后点球员绕到前点”等技巧。这有点类似于篮球中的无球跑动和掩护。当然，前提是必须有足够的兵力集中在禁区内，才能进行“掩护”。例如：
注意最后进入禁区的球员詹姆斯从禁区右侧绕圈，将球扔到球门左侧门柱，射门得分。盯防他的伊涅斯塔被另外两名试图射门的皇马球员的注意力吸引。如果没有集体射门，这种动作是不可能出现的。
当然，皇马自身的空中优势在西甲联赛中确实巨大，球队全赛季53.02%的超高成功率，高居西甲联赛第一，其相对于第二名的优势相当于第二名和第十名之间的差距，完全是一目了然。有这样的底气，就意味着一旦形成群体冲锋，对手很有可能分不清谁是防守重点。运动战还好说，毕竟防守时照顾好C罗总是好的。但到了定位球，皇马的中场和后场都参与进球，情况就会变得极其复杂。拉莫斯那个赛季频繁用定位球拯救球队，媒体不停宣传什么叫“大心脏”，却有些忽略了皇马是一支定位球进攻极其可怕的球队，球队30.49%的定位球进攻最终都能形成射门，质量排在西甲联赛第四位。 此外，前文提到的群体冲锋下的小套路，在定位球进攻中显然因为投入的兵力更多而更容易上演。带着这个思路，再看拉莫斯的几次绝杀球，不难发现，队友的“掩护”至关重要：
在拉莫斯头球之前，很明显贝尔为他提供了掩护。
皇马集体冲锋，争抢头球的人数比防守的巴萨还要多，事实上，即便拉莫斯头球没能顶到球，C罗也基本会在没有任何防守干扰的情况下争抢到头球。
在拉莫斯头球之前，瓦拉内先是前插，帮他带走一名防守球员；随后C罗又帮他挡住另一名防守球员，在拉莫斯触球之前，几乎没有发生身体对抗。
但阵地战终究是一种效率相对低下的进攻方式，尽管大多数情况下所有球队都要诉诸此种方式来解决问题。齐达内本人也不拒绝一些相对简单直接的套路。虽然球队的快攻还没有恢复到穆里尼奥时代的快攻水平，7.14%的反击率“仅仅”排在西甲第三；但要命的是，31.63%的反击最终都能形成射门，这比西甲其他所有球队都要好。下面像潮水般平行推进的打法在16-17赛季实施得非常好：
必须注意的是，当时皇马虽然没有顶级的锋线持球球员，但中场却有不少善于持球化解对手逼抢的球员；虽然球队对对手的持球进攻并不频繁（频率排在西甲第14位），但44.85%的成功率却高居西甲第一。球队的一些反击其实很大程度上是靠莫德里奇和科瓦契奇两位克罗地亚中场球员的个人持球进攻实现的。比如下图中科瓦契奇的推进：
此外，中后场强大的传球能力让皇马能够直接通过后场长传发动进攻，这一点自阿隆索加盟以来就从未改变。球队每分钟净控球时间尝试1.95次长传，位列西甲第10位。作为一支传控能力强、短传多的球队，这已经是非常另类的排名了；难得的是，长传频率高却不影响长传质量。皇马的长传成功率高达63.82%，位列西甲第一。前5名的其他球队，长传频率与皇马水平参差不齐。
事实上，皇马那个赛季不止一次从长传中获益：
欧冠决赛之前，皇马和尤文图斯被称为矛与盾的对决。不管这是否只是两人累计进球数的结果，至少这是一个正确的判断。事实上，如果不是MSN组合的火力和齐达内在赛季中期的大幅度轮换，皇马夺得联赛射手王并非不可能。这是一支缺少控球神，却极其擅长堆射的球队。当然，这种进攻模式自然需要在进攻上投入大量的兵力，相应地，防守上也会存在隐患。事实上，他们在防守端的表现确实不如进攻端那么亮眼。
防御：无爆炸危险
客观地说，2016-2017赛季，皇马是实力最强的球队，但攻防两端还是出现了不平衡，球队在进攻端进球很多，但防守却有些落后。赛季38轮过后，皇马丢了41球，看似是西甲第四少，但与马竞（27）、比利亚雷亚尔（33）和巴萨（37）（尤其是前两位）相比差距还是很明显的。从数据上看，他们在防守端还是存在不少问题。这些问题在如此成功的赛季里只能算是“隐患”，但爆发也只是时间问题。之后的两个赛季，皇马才真正开始了“防守惨不忍睹”。
其实，动不动就骂后卫是外界很不好的习惯，近些年皇马后卫无论自身状态如何，都在不遗余力的回追。也正是因为如此，除了洛佩特吉时代经常被对手反击，皇马大多数时间都能将对手的射门环境限制在比较差的范围内。16-17赛季，这一现象尤为明显，皇马对手的预期射门得分率为0.096，西甲第四低。加上纳瓦斯勉强合格的表现（“阻挡对手射门得分率”0.80%），皇马至少将对手的“真实射门得分率”限制在0.015，西甲第五低。
考虑到控球率高的球队通常会在前场聚集大量兵力，让后场空虚，从而给对手提供良好的射门机会，皇马能够将对手的射门环境逼到“恶劣”程度的情况非常少见。那么他们为何会丢掉更多球呢？原因很简单——他们真的不应该在控球率如此之高的情况下给对手如此多的射门机会——球队每2.73分钟的净防守时间就会给对手一次射门机会，被射门频率位列西甲第9位。无论对手的射门环境和射门质量有多差，一次又一次的积累最终还是会敲你的门。
具体问题是什么？皇马采取了一种相当分散的防守策略——他们确实强调前场的压迫，并且从中受益，比如这个：
问题在于，皇马的逼抢似乎只发生在前场。换句话说，一旦对手将球打过皇马第一道防线，往往就是一脚顺风顺水地直逼中场。齐达内无论是出于对队员的了解，还是出于整体战术的考虑，似乎都没有考虑过跟着前场后撤的中场进行逼抢。如果只看上面两张图，甚至很难看出皇马的夺回球权频率只有每分钟净防守时间2.83次，这个数字仅为西甲第8水平。总夺回球权次数过低也让球队极高的前场夺回球权比例（17.88%，西甲第二高）显得有些苍白无力。而最致命的，还是皇马中场的夺回球权比例。你猜怎么着？ 西甲仅37.84% 倒数第二...
当球经过对方后场之后，大多数情况下的场景是这样的：
受限于这种不堪的中场逼抢实力，皇马在限制对手传球和推进方面简直是差劲至极。在每分钟的净释放时间里，会送给对手恐怖的14.93次传球，传球成功率高达83.70%，两项数据分别是西甲第二和第一高。尤为糟糕的是，这些传球中包括大量能够产生大幅推进的威胁性传球。皇马对手的传球频率（第5）、传球成功率（第10）、巧妙传球频率（第4）、巧妙传球成功率（第9）均排在西甲前10位。最恐怖的还是对手传球到前场三分之一区域的频率排在第9位，74.10%的成功率居然是西甲第二高。这意味着皇马的中场拦截基本可以忽略不计……
从防守技术动作的运用来看，说皇马有“爷爷病”的潜在隐忧也不为过。球队对持球者的防守对抗成功率显然很高（63.06%，西甲第1），但频率却只有每分钟2.58次净防守，尴尬排在西甲第10位；拦截和切传就更不用说了——给对手如此高频率的传球，想要干扰都难。最终皇马只干扰了对手9.78%的传球（即触球，不管是否被拦截），排在……西甲倒数第3……
其实以皇马的人员配置来看，这种情况完全在意料之中——无论是贝尔还是伊斯科首发，皇马都很难在中场补充一名常备后卫。三人组成一条中场防线是常态，而这三人之一就是防守一向薄弱的克罗斯。这就意味着齐达内强调中场逼抢，最终会把后防线暴露给对手。因此，即便中场有逼抢，通常也是由卡塞米罗在合适的时机完成的——甚至更多时候是与后卫联手，而不是克罗斯。比如下面这张图：
考虑到防御的复杂性，我们将在本节中放置一些静态图片，以便更加清晰地说明：
上图是皇马根据最初的防守站位布置的两条防线。显然，作为三中场左边一员的克罗斯并没有出现在自己的防守区域，最终还是卡塞米罗成功与拉莫斯完成包夹。但请注意，卡塞米罗的防守区域不在这里。为了实现这个包夹，卡塞米罗将莫德里奇移到了持球一侧，而皇马竟然少了一名中场中间的球员。他们怎么敢频繁使用这样的逼抢？
不可否认，这样的防守在面对实力强大的对手时会极其危险，而皇马也确实吃了不少亏——尤其是考虑到他们的防线经常因为边后卫助攻而缺人，中场防守不力的问题就不免被放大了。下面举几个例子：
其实这张图就足以说明齐达内为什么不让中场压上——如果前场压上却压不下去，中场直接就把整体阵型给搞乱了。这里还是用静态图来解释一下：
事实上，皇马已经尝试增加防守人员，中场由3人变为4人，但中场依然没能及时切断拉基蒂奇的接球路线，而这正是逼抢必然要承担的风险。拉基蒂奇随后将球向前传，纳乔没能断球——注意，理论上，此时拉莫斯和纳乔应该双人包夹内马尔，但拉莫斯没能到中路补防——因为马塞洛没有回防，拉莫斯不得不跟在边路的苏亚雷斯身后，从而没有机会助攻纳乔。
这次的危险程度丝毫不亚于之前。事实上，情况基本是一样的：
中场三人防守形同虚设，无法补上边线空当，伊涅斯塔险些传球，马塞洛插上助攻却未能及时回防，拉莫斯纠结是去中路助攻还是帮助马塞洛接应边路的苏亚雷斯，犹豫间，苏亚雷斯已成功破门。
好消息是齐达内本人也深刻意识到了这个问题，在很多硬仗中，他都会下令边锋回撤，再加上莫德里奇当时身体状态不错，跑动能力出色，所以最终在大部分时间里撑起了中场的人数。比如欧冠对阵拜仁的比赛16 17赛季西甲射手榜，首发出场的贝尔基本保持了防守积极性：
这套防守其实没有太多特别亮点，基本就是典型的4-4平行站位，之所以拿出来，是为了说明齐达内当时的防守安排。下面是两张静态图，请注意贝尔的回撤和皇马防守体系的整体动向：
当然，在巴尔韦德崛起之前，齐达内其实缺乏真正解决中场防守问题的筹码——克罗斯和莫德里奇搭档，所能指望的也只有莫德里奇的拼命防守。但齐达内从来不缺少提升边路的重要棋子——卢卡斯·巴斯克斯能在皇马长期立足，防守上的投入就是一大功臣。在极端情况下，齐达内甚至会让巴斯克斯回撤到后防线，打保守的5-3站位体系：
在这个防守中，巴斯克斯的位置值得关注。下面是一张静态图：齐达内相当于在后卫线上扔了两个右后卫：
按照最初的位置，巴斯克斯是右中场；但他回撤的力量如此之大，相当于给球队增加了一名左后卫。目前还不清楚是4-4位置还是5-3位置。这种保守的防守方式其实贯穿了齐达内的整个执教时期。外界总说隔壁的巴尔韦德会把433改成442，殊不知这其实是最常用的防守思路之一。理论上，依靠前场逼抢复制瓜迪奥拉时代的传控体系，确实是所有追求传控的球队的梦想；但做到这一点，有多难？齐达内放弃中场逼抢，采用这种前后分开防守的策略，确实无法阻止对手推进，但除了重金投入前场之外，还能依靠后场留人，限制对手的反击。 下图是一个典型的中场放弃紧逼、收缩后防线，而是组织对方快攻、射门的例子：
在那个赛季中，皇马的反对攻击占8.11％，在西甲队中排名第二，但这些反击中只有15.48％导致投篮命中率，相比之下，恩里克（）在Laig中占据了Laig的第二名。但是，他们允许26.55％的对手的反击导致射击，这是La Liga的第三高，这实际上是您在手头没有足够的防御能力时必须做出的 - 抢夺和防守的悖论已被马德里·马德里德（）和利物浦（）所付出的多年。
结论：隐藏的危险毕竟是我们不面对的危险。
如果您仔细阅读了这一结论，那么在16-17赛季中，仍然揭露了许多问题。
首先，皇家马德里的中场防守硬度问题一直存在，随着莫德里克变老，克鲁斯的形式下降，甚至存在明显的加重趋势。
其次，两名核心中场的形式下降，加上传统的对中场和后场的依赖，导致皇马在后场更频繁地失去球，而对手利用错误和反击的威胁在过去的两年中也变得更加明显。
再次，皇马犯了一个错误，尤其是在上赛季的下半场，尤其是莫拉塔（），尤其是莫拉塔（）。在团队中最好的莫拉塔（）释放了切尔西（）。区域。
在这里必须强调的是，当罗纳尔多在皇家马德里，在罗纳尔多在皇马的上个赛季中也很突出。一个不稳定的情况，浏览主要顶级团队的兴衰历史，并不难得出结论：抚养团队就像筹集汽车一样，很容易购买，但很难维持
建立一支优秀的团队要花钱，而且要维护一支好的团队也不便宜...
