近期中国足坛的热门话题，就是广州恒大涉嫌对中国国家集训队的行为。 恒大正在考虑招募大部分国际球员塔什干棉农足球俱乐部，委婉地称之为“拜仁模式”。 看来，仅仅因为德国足球在欧洲乃至全世界都享有盛名，从某种意义上来说，“拜仁模式”就值得效仿。
图说：大年初三，广州恒大和天津天海选择在晚上10点以“半夜鸡鸣”的方式发布官宣。 两队不符合市场价值标准的大规模人员互换引发了外界的质疑：天津天海和广州恒大分别是国家集训的黄队和红队。 天津天海甚至关闭评论，这显然让人感觉他们缺乏信心或者别有用心。
打住，有一点很容易让人用这种逻辑迷惑，那就是——“拜仁模式”到底造就了拜仁慕尼黑的成功、德国国家队的成功，还是真的是双赢？ ？ 并且，在效仿中国足球圈的“拜仁模式”时，你想打造一支成功的恒大，还是一支给人希望的国家队？ 还是所谓的“双赢”？
而且——谁对我们是否获胜有最终决定权？ 你能赢还是不能赢，你在看谁的观点？ 无论这场胜利与否，对于中国足球来说代表着多少利益？
图说：恒大与苏宁股份交织，实系疑似中超严禁的“挂靠球队”。
首先，我们来看看“拜仁模式”的根源——德甲联赛。 始于1963-64赛季的德甲联赛至今已产生了55个联赛冠军。 拜仁慕尼黑已经赢得了其中的27次，是典型的“级别冠军”。 “拜仁”模式从德甲联赛诞生之初就产生了，已经是德甲联赛的DNA。 因此，很难说这种模式与国家队的振兴是否存在必然的因果关系。
以最近的案例为例：2014年世界杯塔什干棉农足球俱乐部，德国队夺冠时，拜仁球员在国家队的比例为7/23； 2018年击败俄罗斯，拜仁球员比例增至8/23； 2016年欧洲杯期间，德国队排名第四，拜仁占5/23。 这是否应该被解构为“拜仁模式”，是好是坏？
图片说明：拜仁慕尼黑一直是德甲的霸主，但他们的实力是通过金钱和关系取得的。
值得注意的是，在本案涵盖的整个范围内，拜仁慕尼黑是联赛冠军。 拿出沙拉盘拿进去就足够赚面子了，但对于巴伐利亚以外的球迷（包括全世界的德国球迷）来说，并不是只看到德国队再次慢慢衰落，所以非拜仁的看法拜仁球迷更值得学习。 当然，德国球迷只能归咎于他们支持的不叫拜仁的球队管理不善。
另一个有趣的现象是，其他德甲俱乐部，即使背后有拜耳、大众等世界500强企业，也无意成为第二个拜仁，球迷也没有闹事，也没有强迫他们。 这只能说明大家都花钱了。 非常明智。 拜仁一家人有喜有悲。 以商（JIN）、以经营（QIAN）做强，是职业足球的特点之一。 粉丝无话可说。 如果不行的话，你可以自己去踢一场商务型的足球比赛。 因此，有技术型足球游戏《FIFA》和《Live》，也有商业游戏《冠军足球经理》，但是——没有人听说过《行政足球经理》吧？
图片说明：恒大一直是中国足坛的优秀球员。
不过，且不说“拜仁模式”本身是否是一个真正的命题，即便是从停球效率来看，拜仁和我们踢的是两种不同类型的足球，谈论拜仁的事情也不太有说服力。
大家可以看看另一家效仿“拜仁模式”的俱乐部——乌兹别克斯坦本纽科俱乐部。 成立于2005年，2006年首届比赛获得乙级联赛冠军，2007年获得顶级联赛亚军，并于2008年开启顶级联赛四连冠，堪称中国足球甲级联赛的先行者。恒大在时间和技术上：从各个乌兹别克俱乐部挖国际球员——比如吸纳另一家老俱乐部塔什干棉农； 招募来自世界各地的顶级球星和主教练，如里瓦尔多、酋长等托奥，如济科和斯科拉里。
图说：中国首富中，许家印、马云、王健林加入踢球者行列。
只能说本尤德克稍逊一筹。 即使在最强的时候塔什干棉农足球俱乐部，他也仅仅止步于亚冠半决赛。 这确实不如恒大。 但我们这里不是讨论“拜仁模式”给俱乐部带来多少好处，而是给国家队带来多少好处。 亲爱的球迷们，近三届世界杯代表亚洲参赛的国家队中，有乌兹别克斯坦队吗？ 一点也不。 乌兹别克斯坦国家队赢得了亚洲杯吗？ 并不真地。
好吧，我们从另一个角度来看。 亚冠改制后，K联赛有4队共获得5次胜利，J联赛有3队获得4次胜利。 这意味着JK两大联赛基本可以循环出三四支亚洲顶级俱乐部球队（J联赛也可以将柏太阳神这样的亚冠球队“生态循环”到J2），但其联赛并不火爆。 “拜仁模式”，但不看数据我也敢说——这两个联赛的国家队是近十年来亚洲最稳定的球队。
图说：2019中超联赛广州恒大与大连一方的幕后，是昔日中国富豪之间的扳手腕。
那么“拜仁模式”行得通吗？ ——而且必须通过行政力量来实现……这些情况一旦摆出来，就可以做到。
