当然，吸引人有利也有弊。 缺点是足协面临舆论环境压力。 那么足球裁判误判，即使是在外界压力下足球裁判误判，如果足协给予裁判应有的处罚，他以后也会被裁判“偷跑”。 例如，在随后的比赛中足球裁判误判，如果出现可判可判或不可判罚的情况，裁判肯定会判罚点球，例如禁区内疑似手球、疑似越位进球等。上诉的队伍肯定会损失惨重！
比如，本赛季中超联赛第二轮，山东鲁能主场迎战河南建业。 在曾有偏袒河南建业历史的当地裁判付明的吹罚下，河南建业被错误判罚点球。 山东鲁能罚失点球，山东鲁能进球被吹。 可以说，本场比赛至少出现了3次涉及进球的严重失误和遗漏，使得原本应该是4-1的比分变成了2-2平局。 傅明不愧是“河南好侄子”。
赛后，山东鲁能和山东足协就傅明在比赛中出现的四项严重错误和遗漏向足协提出申诉。 然而，距离事件发生已经快两个月了。 一开始足协发表声明称将对此事进行调查，但现在还没有后续行动。 上周日晚进行的中超联赛第9轮比赛中，山东鲁能客场挑战上海上港。 在外籍主裁判马齐奇和助理视频裁判金敬源的“串通”下，山东鲁能吹掉了山东鲁能的两个进球。 他打进一球，错判了上海上港的点球。 山东鲁能本可以客场3-1获胜，但最终以1-2落败。 这是上诉的结果。
