托里太累了
凭借超强的奔跑能力和顽强的意志，刚刚打完半决赛的托里·彭索再次出现在决赛中。 这样的安排在世界杯历史上并不多见。
半决赛中，澳大利亚门将扑出了英格兰队的点球。 托里没有注意到门将提前移动，在视频助理裁判的提示下被判以重罚。 在决定是否进入决赛的关键时刻，敢于喊出东道主门将犯规是需要勇气的。
终场哨声一响，双方就进入了激烈的争夺。 前40秒内，托里连续两次使用有利的攻击性词语。 她并没有轻易打断比赛的节奏。 当第一个犯规哨吹响时，比赛已经进行了9分钟。 双方攻防转换的速度对裁判的身体素质提出了很高的要求。 托里几乎每次罚球都发生在犯规地点附近。 比赛第64分钟，英格兰球员沃尔什在自家禁区内手球，托里在视频提示后判罚点球。 西班牙10号埃尔莫索主罚的点球被反应迅速的英格兰门将厄普斯没收。 埃尔莫索罚球前，托里向守门员厄普斯重申，终场前一只脚不能越过球门线。 聪明的门将不失时机地扑出了点球。
为球队服务，追求平凡，不争成为主角，依靠准确的判断来保持比赛的激烈程度和精彩程度，用最好的状态感染更多球迷，让球迷享受足球比赛的乐趣，才是足球比赛的乐趣。托里执法游戏的最大亮点。
托莉为自己长年不间断的体能训练和每年排满的赛程付出了惨重的代价。 赛场上的一举一动背后，都彰显着每天的努力。 多年的比赛训练对于一个中年女性来说是一个巨大的考验。 美国队被淘汰，给了托里一个千载难逢的机会。 机会总是留给有准备的人，世界杯决赛将托里的裁判经验推向巅峰。
回顾第一届世界杯
小组赛结束后，中国女足从澳大利亚飞往广州机场，姑娘们回到了首届世界杯的比赛场地。 回顾32年来世界女足的发展变化，着实令人震撼和感慨。
1991年，第一届女足世界杯的20名裁判中，只有6名女裁判，分别来自中国、美国、瑞典、挪威、巴西和新西兰。 第一轮小组赛，我和来自新西兰的女裁判琳达·布莱克（Linda Black）在江门赛区。 她是三个孩子的母亲，比赛的空闲时间她就忙着为孩子们织毛衣。 她很直白地说：“女人踢球的时候，你们男人就不用当裁判了，因为你们不懂得同情她们。如果10年后规定裁判女子比赛的裁判必须穿花衣服，你敢穿吗？” 一问我就无语了。 一旁的尼泊尔男裁判还不服气，说道：“你最多只能举旗，但你不能当裁判。”
几天后，国际足联发布通知，所有三四名比赛将由女性裁判。 巴西选手克劳迪娅与中国选手左秀迪、新西兰选手琳达·布莱克联手，首次以女裁判身份亮相世界杯。
32 年后的今天，琳达·布莱克一切都好起来。 国际足联加大了对女裁判的培养力度，所有国际和洲际女足比赛均使用女裁判。 新西兰和澳大利亚成为第九届女足世界杯的东道主，所有比赛均由女裁判担任主裁。 他们穿着各种颜色的裁判服，一些视频助理裁判也由女性担任。 本届赛事裁判执法实践表明，女裁判日趋成熟，表现抢眼。
准确量刑的依据
本届世界杯，各队坚持高位逼抢，加快攻防转换节奏，减少时间和空间的争夺，注重突远射等男足打法的运用。 女足的比赛接近男性化，这给裁判执法带来了更大的难度。
女裁判是在高对抗、快节奏的比赛中磨练出来的。 良好的爆发力、自如的节奏变化、快速的瞬时反应、及时到达犯规位置、较强的动作识别能力、准确的犯规判断是本届世界杯执法的亮点。
巴西裁判阿尔瓦雷斯执法了瑞典队与西班牙队的半决赛，吹罚了19次犯规，并13次掌握了有利的进攻术语。 她超强的跑动能力、广阔的视野、对双方技战术打法的掌控是她准确判断的基础。 西班牙队利用角球战术快速传回禁区前沿，卡莫纳抽射入网。 细心的球迷都能看到裁判瞬间后撤，为进攻方的射门留下了空间。 如果裁判没有这种敏锐的“感觉”，可能会影响进攻队的战术。 比赛最后阶段有起有落。 瑞典队6号与门将相撞。 阿尔瓦雷斯立即移动以捕捉犯规。 这种立场观察能力堪比高级男裁判。
不断改变跑动节奏是裁判员适应高速、激烈、对抗性、快节奏比赛的基础。 据不完全统计，今年有三分之二的比赛裁判跑动距离超过9000米，有的达到13000米。 裁判的判罚与犯规地点之间的平均距离为9.76米。 统计显示，当裁判靠近球时，站位合理，观察清晰，判罚准确率相对较高。
据部分比赛统计，裁判平均每场犯规22.5次，准确率达89.6%。 平均每场他能掌握9.5次有利条件。 仅此一项就相当于每场比赛的净时间增加了近3分钟。
视频团队实力雄厚
本次赛事，国际足联抽调了一批具有丰富比赛经验的男裁判与女裁判配合，共同承担视频组的工作，提供及时、准确、快速的信号，为女裁判执法提供了有力支撑。 。 介入和核实的速度如此之快，以至于几乎看不见视频助理裁判（VAR）的存在。
淘汰赛第一轮，英格兰队的詹姆斯故意踩倒了一名倒地的尼日利亚球员。 经VAR提示后，主裁判将其罚下场。
在荷兰与西班牙的比赛中，西班牙第37分钟的进球，经VAR审核后被判越位。 随后，一名荷兰球员在禁区内手球。 VAR介入后，主裁判判罚点球。
在第三名的争夺中，瑞典队斯蒂娜·布拉克斯泰纽斯突入禁区，被对方球员亨特的支撑脚踢倒。 VAR介入后，威尔士主裁谢丽尔·福斯特判罚点球。
加拿大队与尼日利亚队的上半场比赛最后阶段，尼日利亚队的厄德高在禁区内犯规。 经过VAR介入后足球 女裁判，主裁判判罚点球。 比赛进入补时阶段。 尼日利亚选手阿比奥顿踩踏了加拿大选手劳伦斯。 经过VAR提示后，主裁判向犯规球员出示了红牌。
可见，当比赛过程中出现VAR职责范围内的判罚争议时，视频助理裁判会及时提示裁判，起到纠正裁判错误的辅助作用。 本届世界杯首次将主裁判和视频助理裁判的对话向比赛双方和全场公开直播，帮助大家清晰了解判罚原因。 这项重要举措始于女裁判。
越位判罚存在争议
我们先回顾一下去年卡塔尔世界杯的情况。 摩洛哥队前场开出定位球，加拿大队解围。 球恰好落在摩洛哥球员脚下并进球。 射门瞬间，摩洛哥队5号球员处于越位位置，正好挡在门将正前方，干扰了对方门将，影响了门将视线。 裁判的越位判罚是无可争议的。
女足世界杯小组赛，丹麦对阵中国的进球与摩洛哥的进球相似。 在丹麦球员头球的瞬间，处于越位位置的丹麦4号球员移入了中国队门将的路径，影响了门将的视线，干扰了门将的处理球。 根据卡塔尔世界杯的规则和判罚标准，这个球应该被判越位。 但VAR对这个明显越位却视而不见，这是本届女足世界杯最大的漏判。
荷兰队对阵葡萄牙队攻入一球。 越位位置的球员在守门员的左侧，球被推到守门员的右侧。 VAR提醒裁判，“越位位置的球员在球门的另一侧，并没有影响或干扰守门员处理球。” 裁判根据VAR提示，改变了进球有效的判定，符合规则精神。
半决赛西班牙队攻入瑞典队首球，四分之一决赛澳大利亚队攻入丹麦队进球。 两起案件中，进攻者均处于越位位置，干扰了对方守门员的处理球。 他们最终被VAR否定，这意味着国际足联对越位规则的解释仍然过多地考虑了进攻球队的利益。 两届世界杯相隔不到一年，越位规则没有改变，判罚尺度也完全不同，这对于裁判组来说很难解释。 可见，裁判的越位判定还是以我为主，VAR无法起主导作用。
注重培养女裁判员
女裁判的进步源于多年的系统训练。 本次赛事的裁判工作得到了国际足联的高度评价。 国际足联拥有一整套选拔与聘任相结合的培训机制，为女裁判提供在更高级别比赛场馆磨练技能的机会。 欧洲和南美洲都有女裁判在男子顶级联赛中执法。
中国助理裁判谢立军在小组赛中执法了一场比赛。 国际女裁判秦亮、助理裁判方艳、谢丽君参加了去年在印度举行的女足亚洲杯比赛。
目前，我国有国际女裁判4名，国际助理裁判4名，平均年龄35岁。 他们在亚冠方面有一定的实力，每年参加2-4场亚冠比赛。 但与日本、韩国等能够占据亚冠中坚地位的国家裁判相比，中国女裁判并无优势，未来可能会出现一段时间的停顿。 本届女超联赛共有女裁判20名，助理裁判32名。 女甲联赛共有35名女裁判员，女乙联赛有20名女裁判员，无论是裁判员还是助理裁判员。 女裁判员和助理裁判员共有107名。 每个省市大约有150-300名一级裁判员，主要负责省级以下的赛事。 为尽快提高女裁判员的经验和水平，现提出以下建议：
──选拔和培养高水平裁判员。 培养一名优秀裁判员需要10到12年的时间。 俗话说“场上一秒，场外十年功”。 要选拔会踢球、自制力强的人，在场上练习足球 女裁判，接受名师指点，积累经验和教训。 相反，要寻找自己并净化你的心灵。 裁判员应由浅入深、由粗到细地积累自己的身体训练、行为、情绪、心理等。
──加强裁判师资队伍建设。 选拔一批具有丰富国际、国内比赛经验的裁判员加入讲师队伍。 我们要尊重知识、尊重人才，把好苗子交给有能力的人。 还可以采取师徒双向选拔的方式足球 女裁判，拓宽渠道，不拘一格地选拔人才。
─担任男子比赛的裁判。 选拔一批有潜力的女裁判员担任男子中乙联赛、中甲联赛、中超联赛的裁判。 通过比赛训练，可以提高他们识别动作的能力，帮助他们尽快适应国际比赛的需要。
──体育院校足球专业招生增设裁判班。 利用体育院校的优势，对会踢足球的学生进行裁判员培训，给予他们更多的吹罚比赛的机会。 这种定向培养方式有利于人才的发展。
