U23政策是在2017赛季推出的。 其初衷是为了增加年轻球员的比赛机会，提高国家级球员的实力。 从过去五个赛季来看，效果不仅不明显，而且还拖累了联盟。 最直接的影响是，曾经5年80亿的版权合同，10年缩水到100亿。
这项政策失败还有一个客观原因。 一般来说，一个球员的潜力在23岁之前就已经展现出来了，那些靠着政策踢球的人，在23岁之后也会因为实力而失去位置。而那些有潜力的球员，在23岁左右就已经展现出了自己的能力。 20岁以下，对中超联赛感兴趣的可以看看这些中国国家队球员效力的职业联赛。
黄博文16岁就效力国安联赛； 蒿俊闵17岁就效力中超联赛； 武磊14岁时就效力于中乙联赛； 郑铮19岁就在泰山出道； 张琳芃21岁时高价转会到当时的中超豪门广州恒大； 张稀哲19岁就成为北京国安主力； 刘彬彬和吴兴涵19岁就开始征战中超联赛。
绝大多数国家队球员在20岁左右就已经在一线队确立了主力位置，当然也有一些大器晚成的，但之所以引起关注中国足球联赛广告合同，是因为这样的球员很少能取得成功。
无论是主观还是客观原因，这项政策和之前的打耳光政策一样中国足球联赛广告合同，彻底失败了。
对于职业联赛体系来说，顶级职业联赛定位为整个国足体系的核心。 它的工作是提高竞争、欣赏和商业水平。 足球经理的工作就是尽量减少对顶级联赛的干扰。 至于低级别联赛中国足球联赛广告合同，受体育流量属性的头部效应影响，影响不大，可以作为顶级联赛和国家队的储备。
从生存方式上来说，国冠序列对职业联赛只有负面影响，但却具有很强的民族精神属性，具有非常强的存在价值。 为了保证民族品牌的竞争力，正确的联赛体系必须是通过低级别联赛储备人员，完善顶级联赛作为训练场，并补充一些海外球员，建立立体的民族品牌架构。
鉴于球员的成长特点，将年龄从U23降低到U21符合球员成长的规则。
总体来说，整个政策已经取得了很大的进步。 不过，中甲联赛的31岁以上球员不能超过5人，这个政策对于老球员并不友好。 中冠联赛的联赛体系有必要把老球员带动起来吗？ 教练和球员增强了这个联盟的价值。 作为业余选手和职业选手之间的桥梁，中冠联赛未来将发挥越来越重要的作用。 不过，我们不知道这个政策是有意还是无意。 后续情况还有待观察。
与这些政策相比，我更关心中国足协在剥离中性名后能否真正开始独立运作，能否保证10个职业俱乐部选票在15个选票中的主导地位。联盟。 职业联赛好了，中国足球才有希望。
如果干扰少一些，自主权多一点，足球就会更好。
