当然，除了常规赛MVP之外，总决赛MVP也受到了一定的关注。 毕竟，这是在总决赛舞台上获得的奖项。 但与常规赛MVP相比，显然相形见绌。 甚至可以不夸张地说，这个奖项的含金量非常有限，因为仅限于一个系列，所以偶然因素很多。 比如对手的战术安排和瞄准，球队的核心领袖创造了机会，球队的角色球员抓住了机会并获得了奖励。
例如，1981年总决赛MVP马克斯韦尔的地位就与伯德截然不同。 他整个职业生涯从未入选过全明星。 1988年总决赛MVP詹姆斯·沃西并不是球队的领袖。 当年总决赛场均贡献21.1分13助攻的“魔术师”约翰逊是球队真正的核心，也是湖人队夺冠的最关键因素。 2007年马刺队季后赛，邓肯场均贡献20分、10.6个篮板和2.4次盖帽。 他在季后赛中是球队的绝对领袖，但总决赛MVP却颁给了托尼·帕克。 更不用说2014年的伦纳德和2015年的伊戈达拉了，在这个奖项的历史上，这样的情况并不少见。
这是什么意思？ 由此可见，FMVP的获奖更加偶然。 沃西、帕克、马克斯韦尔等人最终获得了奖项，但他们并不是球队真正的老大，也不是球队中最重要的球员。 这反映出，只要一组系列赛中任何人如果感觉很棒并且在比赛中表现出色，都可以赢得该奖项。 此外，甚至还有场均贡献26分5.2篮板6.3助攻并带领球队的绝对核心库里。 到达顶峰后没有获得一票。
我们知道，常规赛MVP并不是水货。 任何一年的NBA常规赛MVP至少在当时都是绝对的巨星。 FMVP呢？ 由于比赛数量有限，只能在一系列比赛中进行选择历届nba季后赛mvp，因此往往会出现令人啼笑皆非的结果。 那么如果真是这样的话，为什么NBA不设立季后赛MVP奖项呢？ 如果有季后赛MVP不是更有说服力吗？
首先历届nba季后赛mvp，如果有季后赛MVP，那么毫无疑问，这个奖项一定非常有价值。 2014年不会有马克斯韦尔、沃西、帕克等人，伊戈达拉和伦纳德，更不可能获得获得FMVP的机会。 在球队漫长的季后赛征程中，那些真正带领球队前进的领袖和核心无疑将赢得这个奖项。 而如果这是真的，那么季后赛MVP将成为整个NBA生态系统中最高的个人奖项。
这不是很棒吗？ 这不是更有说服力吗？ 那么为什么不设立这样一个奖项呢？ 其实早期据说是有的。 比如ABA时期，为了与NBA竞争，ABA联盟有很多新颖的设置，季后赛MVP就是其中之一。 不过，两人合并后，季后赛MVP奖项并没有结转。 事实上，不仅仅是NBA。 在我的印象中，早期的CBA也是评选季后赛MVP历届nba季后赛mvp，但后来逐渐改为总决赛MVP。
至于为什么同一个目标却来自不同的路径，现在顶级职业篮球联赛几乎没有所谓的季后赛MVP奖项？ 这个理由也很简单，那就是常规赛是支撑职业联赛的主体。 如果设立季后赛MVP，常规赛的地位将受到严重动摇，常规赛存在的意义将被极大否定。 如果球迷对常规赛不再感兴趣，久而久之他们也会对这项赛事失去兴趣。 因此，季后赛MVP虽然含金量丰富，但联盟官方却很难设立这种奖项，不利于联盟的长期运营。
因此，出于这个考虑，总决赛MVP只能保留一名。 由于总决赛场次非常有限，对手也非常单一，因此经常出现角色球员获奖的情况，其含金量远不能与常规赛MVP相媲美。 。 这就是为什么史蒂芬·库里能在露天看台评选的历史前50名巨星中排进前十的原因吗？ 虽然他没有FMVP奖项，但正如上面所说，这是一个鸡肋的奖项。 其实，这是可有可无的。 两届常规赛MVP才是真正的顶级硬荣誉。 这是一个只有超级巨星才能获得的奖项。
